实际上，一些学者已经提出了这个问题。

cp组一些人员接受采访时，说起了未知物理现象，也提到过粒子对撞实验，只言片语中也能听得出来，有些人认为两者是同一现象。

张硕接受采访时也提到过类似的话题，于飞接受采访的时候则说明‘拟定方向的时候，认为强电磁干涉超子衰变同样可以制造出未知物理现象’。

这就等同于说，两个未知物理现象是相同的。

Cp组的实验中，检测信号如此明确的情况下，粒子对撞实验的复杂分析似乎就没什么意义了。

高能所计算中心有人就这么认为。

崔凯文还特别打来电话和张硕谈这个话题，他们发现cp组的发现出来以后，大型实验偏差分析算法好像没人关心了。

张硕则是笑道，“你们的研究也非常重要，实际上，两者是不同的。”

他解释道，“现在可能大家都不理解，所以才觉得研究强制干涉超子衰变，能够发现更明确的复杂力场，但是这种发现无法进行深入性研究。”

“实验信号明确，并不代表分析明确，当深入探究其原理的时候，还是粒子对撞实验更容易。”

崔凯文对这段话也不理解，信号明确反倒不容易研究原理？

他仔细琢磨了好半天，问道，“是因为理论吗？”

“有一部分原因。”

张硕道，“我简单解释一下。粒子对撞实验的分析更加重要，是因为实验只有单纯的强力破坏，而强磁干涉超子衰变有两个力，强电磁和弱力作用。”

“我认为，参与的基础力增多，会更容易制造出复杂力场，但同时可以也更难探究其基础原理。”

这个逻辑关系让崔凯文非常迷茫。

他听不懂。

最后干脆也不去理解了，苦笑的说道，“反正研究还要继续，我们必须要完成这个算法，希望有用吧。”

当然有用！

如果强电磁干涉超子衰变实验效果更好，也不用去研究什么大型实验偏差分析算法了。

实际上，粒子对撞实验才是核心，因为粒子对撞实验的复杂力场，只是单纯‘破坏强力’制造出来的。

强磁干涉弱力作用，是两种力制造出了复杂力场，可以说是取巧的方式。

举个简单的例子，一个物体重一百牛顿，一个人搬起物体就是用了100N的力，换成两个人一起搬，那么每个人用了多少力呢？

这就让问题变得非常复杂了。

最终的研究目标是要找到‘源点’以及‘四大基础力’之间的关系，单一力的研究显然要容易的多，只要有两种力参与，研究就会变得很复杂。

前世做的是强电磁干涉强力的实验，实验过程中强力反倒比弱力容易控制，因为弱力要达到能检测的地步，可能需要高丰度‘核裂变’反应程度。

那就是原子弹爆炸，显然是无法控制的。

现在的研究就是要为理论、为后续研究打基础，自然是单一力的方向更加重要。

粒子对撞实验的偏差检测，就是‘源点论’以及其他相关理论的起点。

之所以以粒子对撞实验为起点，因为其他单一力制造复杂力场的方式无法进行控制。

弱力，就是爆发式的核裂变，也就是原子弹爆炸。

电磁力，是制造超高强度的电磁场，前世今生的科学技术还没无法制造足以产生复杂力场的电磁强，即便是能制造也根本无法进行控制检测。

引力，扭曲空间的超大星体才能达到要求。

利普洛斯-帕米尔方程，是对于粒子对撞实验中能量损耗以及力场混乱关系的解析，进一步的研究，可以分解出四组方程，阐述了能量和单一力的对应关系。

那就是利普洛斯-帕米尔方程组了。

“利普洛斯-帕米尔方程组太复杂，表达内容也不一定是正确的。”

“前世很多数学家……”

张硕思考着忽然皱起了眉头，他想到一个关键问题--他自己就是个数学家，至少在其他人眼里，他是个极为优秀的数学家。

利普洛斯-帕米尔方程，以及利普洛斯-帕米尔方程组，可都是偏微分方程。

“那么是不是能找到方程解的奇点？”

“也就是研究四大力达到什么程度，会突然跳跃式的进行力场转化？”

他猛的瞪大眼睛。

前世有很多人研究这个问题，但其难度可不比NS方程的论证差，还牵扯到了一大堆的物理问题。

前世做不到，现在可以做啊！